20 de Agosto 2003MULHOLLAND DR.Acabo de alquilar esta pelicula con Javi... ¿Alquien me la explica? TALue Escrito por dario el 20 de Agosto 2003 a las 11:57 PMComentarios
Pfff está claro, es una doctora en consulta, sin aire acondicionado, tratando la afección de pecho de esa joven con Visvaporus. Habría que estar ciego para no verlo por dios... Escrito por: Conn en 21 de Agosto 2003 a las 01:51 PMno, si esa escena esta bastante clara, esta de reclamo por si alguien no la ha visto, que le motive, la vea y me la explique... Escrito por: dario en 21 de Agosto 2003 a las 04:05 PMpues me temo que me quedare sin entenderla... Escrito por: dario en 24 de Agosto 2003 a las 08:58 PMen su día lei un artículo acerca de Carretera Perdida, otra peli de David Lynch, de no hace mucho, parecida a esta entre otras cosas, porque no tiene tampoco ni pies ni cabeza. entrevistaban a los actores de Carretera Perdida y estos decían cosas como: oh, sí, David me lo ha explicado y está clarísimo, esta película va de "la fuga psicogénica de un asesino" (sic). después preguntaron a Lynch, y éste, como un Picasso humilde, vino a responder que él la había escrito y dirigido, pero que eso no implicaba que entendiese una sola palabra. pues mulholland drive, otro tanto. (podría también intentar explicar que tiene M.Dr., película "sin sentido" de distinto a otras sin pies ni cabeza, que la hace tan especial y tan molona y por qué no podemos dejar de buscarle esos pies y esa cabeza que sabemos que no tiene, pero digo yo que ya me vale, oiga usté) Escrito por: max, cinéfobo en 25 de Agosto 2003 a las 02:49 PM(podría también intentar explicar que tiene M.Dr., película "sin sentido" de distinto a otras sin pies ni cabeza, que la hace tan especial y tan molona y por qué no podemos dejar de buscarle esos pies y esa cabeza que sabemos que no tiene, pero digo yo que ya me vale, oiga usté) hagalo si se aburre ^^. y gracias por decirme al menos algo... Escrito por: dario en 25 de Agosto 2003 a las 03:37 PMPues yo creo que tiene bastante sentido. Hay una sola historia general. El problema es que David Lynch (creo yo) la parte en dos y coloca la parte del final al principio, por lo que cronologicamente es bastante complicada. El momento en que empieza el principio de la historia es cuando Rita abre la caja azul. Elementos como el cawboy o la caja misma son extra-historia; osea, elementos cinematograficos que no forman parte de la historia. PAra complicar mas el tema, la historia del director de cine si la inserta cronologicamente, por lo que hay momentos en los que nada parece encajar. En fin, a esta conclusion llegamos en mi piso despues de verla mil veces con muchas personas... jeje. pero a mi me encaja. UN beso, pitu Escrito por: Pitu en 31 de Octubre 2003 a las 02:41 PMpues yo no le entendi ni madre siai algien que me la pueda explicar lo escuchare con mucho gusto GRACIAS Escrito por: almadelia en 23 de Febrero 2004 a las 09:36 PMes un pelicula muy buena se la recomiendo que la vean especial mente a haqueyos que no tengan nada que aser y auque no tenga nada de sentido y mucha gente diga que no sirve les aseguro que la cigen biendo y no loscritico porque yo soi uno de ellos me e pasado diaz y noches viendola para ver si le entiendo sin ningun resultado y la segire viendo asta que le entienda que quiensave cuado sera eso peo enfin sialgien la entiende porfavor que la esplique Escrito por: almadelia en 23 de Febrero 2004 a las 09:53 PMLa pelicula parte de la primicia de: Esto es lo que ocurre en la primera parte del film. La segunda parte nos muestra la realidad... los tios representan la conciencia de las malas obras. Escrito por: Carlos Monsivais en 1 de Junio 2004 a las 11:16 PMEscribir un comentario
|
||